科技成果標準化評價的國際比較和借鑒

科技成果標準化評價是指按照統(tǒng)一的、公開的、可操作的標準和規(guī)范，對科技活動所產(chǎn)生的具有實用價值的成果進行客觀、公正、科學(xué)的評價，以反映其創(chuàng)新水平、轉(zhuǎn)化績效和對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻?？萍汲晒麡藴驶u價是科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，是科技活動的指揮棒，對促進科技創(chuàng)新、提高科技效益、激勵科技人員、推動科技成果轉(zhuǎn)化等方面起著至關(guān)重要的作用。

目前，世界各國都在不斷探索和完善自己的科技成果標準化評價體系和方法，以適應(yīng)科技創(chuàng)新和社會發(fā)展的需要。本文將從以下幾個方面介紹一些國際上比較先進和典型的科技成果標準化評價的做法和經(jīng)驗，以供借鑒。

1.美國：注重市場導(dǎo)向和多元評價

美國是世界上最具創(chuàng)新力和競爭力的國家之一，其科技成果標準化評價體系也比較完善和成熟。美國的科技成果評價主要由政府部門、學(xué)術(shù)機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)機構(gòu)等多元主體參與，形成了一個分層次、多維度、全方位的評價網(wǎng)絡(luò)。美國的科技成果評價主要有以下特點：

（1）注重市場導(dǎo)向。美國的科技成果評價強調(diào)市場需求和市場反饋，以市場為導(dǎo)向，以市場為檢驗。美國政府部門在制定科技政策和資助科研項目時，會充分考慮市場需求和潛在用戶的意見，同時也會通過市場競爭和商業(yè)化來促進科技成果轉(zhuǎn)化。美國還建立了一套完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，保障了創(chuàng)新者的合法權(quán)益，激發(fā)了市場活力。

（2）注重多元評價。美國的科技成果評價不僅關(guān)注科學(xué)價值和經(jīng)濟效益，還關(guān)注社會效益和環(huán)境效益等多方面的影響。美國采用了多種評價方法和指標，如同行評議、專家咨詢、數(shù)據(jù)分析、案例研究、社會調(diào)查等，綜合運用定性分析和定量分析，從不同角度和層面對科技成果進行全面客觀地評價。

2.歐盟：注重政策導(dǎo)向和綜合評價

歐盟是一個由多個主權(quán)國家組成的政治經(jīng)濟聯(lián)盟，其科技成果標準化評價體系也比較發(fā)達和先進。歐盟的科技成果評價主要由歐盟委員會、歐洲議會、歐洲理事會等機構(gòu)組織和協(xié)調(diào)，形成了一個跨國家、跨部門、跨領(lǐng)域的評價體系。歐盟的科技成果評價主要有以下特點：

（1）注重政策導(dǎo)向。歐盟的科技成果評價強調(diào)政策需求和政策影響，以政策為導(dǎo)向，以政策為支撐。歐盟委員會在制定科技政策和實施科研計劃時，會充分考慮歐盟的戰(zhàn)略目標和社會需求，同時也會通過評價反饋和監(jiān)督來調(diào)整和完善科技政策。歐盟還建立了一套嚴格的倫理審查制度，保障了科技活動的合法性和道德性。

（2）注重綜合評價。歐盟的科技成果評價不僅關(guān)注科技成果本身的質(zhì)量和水平，還關(guān)注科技成果對歐盟整體發(fā)展的貢獻和影響。歐盟采用了多種評價方法和工具，如邏輯框架分析、平衡計分卡、多標準決策分析等，綜合運用形式評價和實質(zhì)評價，從不同維度和層次對科技成果進行全面深入地評價。

3.日本：注重過程管理和持續(xù)改進

日本是一個科技強國，其科技成果標準化評價體系也比較完整和規(guī)范。日本的科技成果評價主要由內(nèi)閣府、文部科學(xué)省、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省等政府部門牽頭和組織，形成了一個以政府為主導(dǎo)、以專家為支撐的評價體系。日本的科技成果評價主要有以下特點：

（1）注重過程管理。日本的科技成果評價強調(diào)過程控制和過程優(yōu)化，以過程為管理，以過程為改進。日本在制定科研計劃和執(zhí)行科研項目時，會明確目標、任務(wù)、指標、預(yù)算等要素，并建立一套嚴密的監(jiān)督和考核機制，確?？蒲谢顒拥囊?guī)范性和有效性。日本還建立了一套完善的質(zhì)量管理體系，保障了科研活動的質(zhì)量和水平。

（2）注重持續(xù)改進。日本的科技成果評價強調(diào)持續(xù)學(xué)習(xí)和持續(xù)創(chuàng)新，以改進為動力，以改進為目標。日本在完成科研項目和獲得科技成果后，會進行總結(jié)反思和經(jīng)驗交流，并根據(jù)評價結(jié)果和反饋意見，不斷調(diào)整和完善科研方向和方法，提高科研效率和效果。日本還倡導(dǎo)“持續(xù)改進”的文化理念，鼓勵科研人員不斷追求卓越。

4.總結(jié)與啟示

從上述國際上比較先進和典型的科技成果標準化評價的做法和經(jīng)驗中，我們可以得到以下一些啟示：

（1）要堅持問題導(dǎo)向和目標導(dǎo)向，根據(jù)我國的國情和發(fā)展需要，制定符合我國特色的科技成果標準化評價體系和方法。

（2）要堅持市場導(dǎo)向和政策導(dǎo)向，充分考慮市場需求。

（3）要堅持多元評價和綜合評價，關(guān)注科技成果的多方面價值和影響，采用多種評價方法和指標，運用定性分析和定量分析，從不同角度和層面對科技成果進行全面客觀地評價。

（4）要堅持過程管理和持續(xù)改進，強化科研活動的規(guī)范性和有效性，建立嚴密的監(jiān)督和考核機制，建立完善的質(zhì)量管理體系，根據(jù)評價結(jié)果和反饋意見，不斷調(diào)整和完善科研方向和方法，提高科研效率和效果。

（5）要堅持開放合作和國際交流，借鑒國際上先進的科技成果標準化評價的理念和做法，參與國際標準的制定和推廣，建立國際合作和交流的平臺和機制，提升我國在國際科技領(lǐng)域的話語權(quán)和影響力。

    科泰集團（armta.com） 成立13年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設(shè)計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、專利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!