先發(fā)表論文或成果鑒定再申請專利，使專利申請失去新穎性而得不到保護

　　誤區(qū)一 技術(shù)方案交待不清楚

　　很多人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人制作正式專利申請文件帶來很大困難。

　　在要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時，他們會以技術(shù)保密為由回避。

　　這些發(fā)明人其實就是沒有把握好保密與公開的度。

　　他們過度地要求保密，害怕多透露一點技術(shù)信息，而恰恰是這種“過度”忽視了技術(shù)方案交待不清楚，公開不充分的問題。

　　誤區(qū)二 專利申請前不做任何檢索

　　有些發(fā)明人提交的專利申請文件沒有做查新檢索，對技術(shù)方案的新穎性如何不確定。

　　甚至根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過或公開使用過，這也是一個非常普遍的現(xiàn)象。

　　全世界范圍內(nèi)的任何文獻都可影響技術(shù)方案的新穎性。但在使用方面，只有國內(nèi)的使用才影響技術(shù)方案的新穎性。

　　誤區(qū)三 先發(fā)表論文或成果鑒定再申請專利

　　有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護。

　　由于發(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容，使專利申請失去新穎性而得不到保護。

　　誤區(qū)四 對專利缺乏有效的管理

　　有些企業(yè)申請了很多專利，但無專人管理。

　　專利文件之間有的互相沖突，有的已無市場價值還在交納年費。

　　有的專利權(quán)已經(jīng)遭受侵犯但企業(yè)管理者對專利特征不了解，不能及時提起訴訟。

　　誤區(qū)五 缺乏長遠的專利戰(zhàn)略規(guī)劃

　　有計劃地實施專利戰(zhàn)略對企業(yè)來說非常重要，可以避免時間和精力的浪費。

　　一些企業(yè)毫無目的的申請大量專利，結(jié)果導致授權(quán)率低，并產(chǎn)生大量的垃圾專利，浪費時間和精力。

　　一個企業(yè)應該對自己行業(yè)內(nèi)的基本專利狀況及外圍專利狀況有十分明確的認識。

　　從而找到技術(shù)突破口，排除他人專利障礙，確立自己的專利優(yōu)勢，贏得市場競爭。

　　科泰集團（armta.com） 成立13年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程技術(shù)研究中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、專利獎、科學技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊！